4 мифа о МКПП: надежность и эффективность: надежность и эффективность
Многие воспринимают механическую коробку как наиболее надежный и экономичный вариант по сравнению с АКПП. Но так ли это на самом деле?
Часто говорят, что обслуживание «механики» выходит дешевле, чем у автомата. Однако специалисты утверждают, что это актуально только для простых «механик» старых поколений. Новейшие механические коробки имеют комплексные и сложные и очень дорогие компоненты. Например, двухмассовый маховик, который уже после 100-150 тысяч требует больших вложений на ремонт или замену.
Что касается трансмиссионного масла, многие владельцы уверены, что его достаточно на весь срок «жизни» коробки. Однако специалисты советуют заменять масло в «механике» каждые 70-80 тысяч километров. И это тоже уже не так дешево.
Существует также точка зрения, что механическая коробка всегда экономичнее автоматической по расходу топлива. Однако эффективность потребления топлива во многом определяется стилем вождения. И некоторые «роботы» с двухмассовыми маховиками или японские модели с вариаторами могут быть эффективнее механических коробок.
И наконец, представление о безупречной надежности механических коробок не соответствует действительности. Длительный ресурс был характерен для простых МКПП, которые были популярны десятилетия назад. Современные «механики», как и большинство механизмов и агрегатов, уже не столь надежны как раньше.
Детали трансмиссии тут — https://exist.ua/detali-transmissii/
