4 міфи про МКПП: надійність та ефективність
Багато хто сприймає механічну коробку як найбільш надійний та економічний варіант у порівнянні з АКПП. Але чи це правда?
Часто кажуть, що обслуговування “механіки” виходить дешевше, ніж в автомата. Проте спеціалісти стверджують, що це актуально тільки для простих “механік” старих поколінь. Новітні механічні коробки мають комплексні та складні і дуже дорогі компоненти. Наприклад, двомасовий маховик, який вже після 100-150 тисяч потребує великих вкладень на ремонт або заміну.
Щодо трансмісійного мастила, багато власників впевнені, що його достатньо на весь термін “життя” коробки. Однак фахівці радять замінювати мастило в “механіці” кожні 70-80 тисяч кілометрів. І це теж вже не так дешево.
Існує також точка зору, що механічна коробка завжди економічніша за автоматичну щодо витрати пального. Однак ефективність споживання пального великою мірою визначається стилем водіння. І деякі “роботи” з двомасовими маховиками або японські моделі з варіаторами можуть бути ефективнішими за механічні коробки.
І нарешті, уявлення про бездоганну надійність механічних коробок не відповідає дійсності. Тривалий ресурс був характерний для простих МКПП, які були популярні десятиліття тому. Сучасні “механіки”, як і більшість механізмів та агрегатів, вже не настільки надійні як раніше.
Деталі трансмісії тут – https://exist.ua/uk/detali-transmisiji/